登录 | 立即注册 切换到宽版
德诚收藏投资资讯网»德诚论坛 资讯发布区 集藏快讯 玄奘张骞发行就打折,四联体还有投资价值吗? ...
返回列表 发新帖
查看: 1888|回复: 1

玄奘张骞发行就打折,四联体还有投资价值吗?

[复制链接]
发表于 2018-6-22 08:35:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
四联体小型张是一个新生事物,自从诞生以来就是争议不断,属于非常敏感的话题。

很多邮友关于这方面的研究文章,但凡不符合主流基调,基本上在官办的邮报邮刊上看不到。
不管怎样,网络上几乎是透明的,一边倒的舆论声音。

四联体小型张属于典型的“短腿邮品”,毋庸置疑也是地地道道的“有害邮品”,
不管中国邮政四个字的金字招牌多么响亮,有害就是有害。
但是,不管多么“有害”喜欢的人爱的不得了,又是摇号,又是托关系找门路,又是千方百计制作首日实寄封等等。

反对的人口诛笔伐,甚至是暴跳如雷,对于喜欢的人冷嘲热讽,诸如此类,不一而论。



毕竟,中国邮政绝不肯轻易放弃它的经济效益,还会坚持不懈的发行下去。

那么,与其冷嘲热讽,甚至是口诛笔伐,不如广大集邮者齐心协力监督督促邮政方面规范发行的渠道,降低发行价格,让利于民,维护邮政信誉入手来的更实在。
第一枚四联体小型张是2010-3上海世博园(纸质),2010年5月1日发行,发行量5.8万枚,公开售价580元。

目前市场价大约2000-3000之间,当然还有更高的,高的离谱的,
基本上属于漫天要价,姜太公钓鱼愿者上钩类型,不在本文讨论之列。


为是第一枚,发行之初,的确始价格迅速窜高,加之发行量少,伴随着很多人为制造的“噱头”和神话,价格坐着火箭,一飞冲天,达到了令人瞠目结舌的地步。

不过,伴随着集邮者和投资者的冷静和理智,价格迅速回落。
但是,因为5.8万的发行量“保驾护航”,跌破发行价的可能性微乎其微。



中国邮政或许受到了上海世博园发行成功的利好刺激,

从第二年开始,陆续发行了如下四联体小型张,分别是第二枚,2011-23关公(绢质),2011年9月12日发行,发行量至今未正式公布,集邮者推测大概为15万枚,公开售价580元。

第三枚,2014-18诸葛亮(绢质),2014年8月22日发行,发行量40万枚,公开售价468元。

第四枚,2015-26包公(绢质),2015年8月8日发行,发行量50万枚,公开售价468元。

第五枚,2016-24玄奘(绢质),2016年9月4 日发行,发行量至今未公布,公开售价468元。

第六枚,2017-24张骞(绢质),2017年9月20日发行,发行量至今未公 布,公开售价468元。

我们注意到,从第二枚关公开始,材质统一改为更高档的绢质,从第三枚诸葛亮开始,价格统一从580元降低为468元。



但是,即便是如此,四联体小型张市场表现实在是欠佳,可以用扶不起的阿斗来形容。

虽然每次邮政方面使用摇号的办法来发行,给人造成一种紧张的现象。

不过,这几年网厅摇号商品绝不是炽手可热的商品,绝不是包赚不赔的商品,市场已经用惨痛的套牢教训给广大集邮者上了生动的一课。
如孙中山三地邮折,网厅摇号39元,最终市场价打折,把费劲了九牛二虎之力摇号,希望赚个辛苦钱的不少集邮者、投资者套了进去。
千里江山图河南开封龙庭原地首日版票实寄封,每人限购买3套,发行价35元的首日实寄封,硬生生的给集邮者玩了一次“坑爹”行动,根本卖不出去。

这几年,网厅摇号的才能购买的各种邮品,
诸如四轮鸡大版折、小版折,四轮狗大版折、小版折等等,价格反而低于市场价,千辛万苦的摇号等于不摇,白摇,集邮者参与摇号的热情和积极性空间低迷。




于是,第五枚玄奘发行即打折,至今还躺在地板价上苦苦挣扎,把通过摇号发行价购买的集邮者坑的结结实实。

第六枚张骞,很多集邮者要么是不参与摇号,要么是参与中签后弃订。
很多邮商为了迅速出货,回笼资金,不得不把这几年的四联体小型张“绑锅”销售,实际都已经是打折销售了,客观上令整个市场行情低迷,加剧了恐慌出逃情绪。
再看刚刚发行的常州邮展小全张,摇号者参与力度可谓是近年来最少的,相应的中签率是近年来最高的。
如此一正一负,个中滋味,集邮者、投资者、被套者心里最清楚。



那么,四联体小型张是不是不具备投资价值,不值得收藏呢?

这个要一分为二的来看待,实事求是的说,四联体小型张这种“短腿邮品”,的确是“有害邮品”:
一方面是发行量很少,很难通过正常渠道购买,不得不采取摇号等方式购买。另一方面,价格畸高,高于面值,或者成本的几十倍不等,属于地地道道的“圈钱”发行,这种“圈钱”发行,已经从源头上遏制了四联体小型张未来的上涨空间,导致成为市场的“弃儿”,集邮者眼中的“鸡肋”,食之无味,弃之可惜。
另一方面,四联体小型张对于喜欢和喜爱的邮友而言,如果价格合适,可以作为一种投资品,适度参与。
这个价格合适,首先是邮政方面要大幅度降低发行价,468元的发行价的确是高的离谱,只有降低到合理价位,才能适当参与。

邮政方面要做的工作主要有两点,
一是继续坚持摇号发行和公开发行相结合。
网厅摇号是其中一种,摇号要占到总发行量的40%才行。
还有一种就是线下公开发行,线下发行要占到总发行量的40%,便于广大老年集邮者购买。
剩余20%可以开发成产品册出售,在让利广大集邮者的前提下开发产品册,供没有摇号,没有排队购买的集邮者购买,无可厚非。
二是大幅度降低发行价,目前468元的发行价真的是贵,
而且不是一个“贵”字可以形容的。

笔者认为,四联体小型张的合理价格不应超过百元大关,68元到98元最为合适。
为了便于提高集邮者的参与度和积极性,发行量可以从40万适当提高到60万到80万,但是绝对不能超过80万,超过80万的发行量就如同300万的JP片、JF封的下场,市场高度不认可。

因此,四联体小型张要坚持降低价格适度从紧的原则,才能起到量价配合的良好态势,才能得到市场的认可,集邮者的认可,投资者的认可,才能走出健康可持续发展的道路。
看一下玄奘、张骞468元的发行价,发行就打折,市场已经用残酷的现实为所有的相关者上了一堂生动的教育课,这方面无需累述。


来源: 驿路邮缘
作者:西安左鹏
发表于 2018-6-22 08:55:57 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖

Archiver|手机版|小黑屋|德诚收藏投资资讯网 ( 鄂ICP备17004809号-1 )

GMT+8, 2024-5-4 02:30 , Processed in 0.183491 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表