登录 | 立即注册 切换到宽版
德诚收藏投资资讯网»德诚论坛 资讯发布区 钱币产业发展论坛 2020年版5元券票面涂层解析——对8001-3半塑小龙钞的再 ...
返回列表 发新帖
查看: 2251|回复: 2

2020年版5元券票面涂层解析——对8001-3半塑小龙钞的再探讨

[复制链接]
发表于 2021-10-5 08:25:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
2020年7月8日,中国人民银行发布公告称:将于2020年11月5日起发行2020年版第五套人民币5元纸币。央行负责人在答记者问时对“5元纸币的防伪技术和印制质量有哪些改进和提升”时指出:“......;钞票纸强度显著提高,流通寿命更长;纸币两面采用了抗脏污涂层,整洁度明显改善;......”。众所周知,凡是一项新技术的出现,其背后总有一个试验载体和试验过程,这种新技术的试验载体便是8001-3半塑小龙钞。从这个角度来说,2020年版的5元纸币之所以会有如此效果,是因为采用了特殊的纸张(纸浆中加入了棉纤维与亚麻纤维、湿强剂、纳米材料和高分子聚合物(文一))和特殊的涂层材料(涂层中含有纳米碳酸钙和聚乙烯微粉蜡等多种组合物(文一))。
        关于半塑小龙钞的相关内容,陈家才先生在“精湛的技术——8001半塑小龙钞”(家才,万贯投资陈家才,2018-07-15)(简称文一)和“探讨8001新品种半塑小龙钞(防水试验钞)”(家才,钱币学堂,2018-05-14)(简称文二)两篇文章中已有比较详细的论述,现摘录如下:
        “该钞票表面带有UV固化涂层,具有高强度的耐物化功能,这样的半聚合物钞票称之为半塑钞。2000年龙钞是全聚合物钞票,是全塑钞。半塑钞用纸质和化学元素合成,达到了塑料钞票的主要性能又避免了其不耐高温等缺点,是我国自主研发的一项尖端印钞造币技术,有极大的实验意义与价值”(文一)。
       “这里向大家介绍的是8001的一个新品种——半塑小龙钞(表面带有UV固化涂层的聚合物钞票,又叫半塑料钞,而2000年龙钞是全聚合物钞票)。
        该钞票有三个特征:
        一,纸张表面平滑有油腻感,像塑料钞的感觉,图文比较清晰精致。
        二,纸张防水性好,不容易发霉。
       三,边缘有荧光标记(试验标记)。”(文二)。
       对于以上的三个特征,从操作的层面讲,一和二都具有一定的弹性,而第三个特征是“性能达标产品,回收暗记”(文一),“这个是唯一的”(文二)。因此,在判断一张8001-3是否是半塑小龙钞时,还是应该主要看是否满足第三个特征。针对这一特征,笔者又对半塑小龙钞进行了一些探讨,现将自己的二点发现与体会与泉友交流,以期得到更进一步的完善与补充。
       一,半塑小龙钞的首印冠是8001-3南昌首发冠BOT
        一个偶然的机会发现8001-3南昌首发冠BOT带荧光(捆签时间是2010年1月6日,南昌首发冠B*T的印刷时间是2010年1月5日——28日,是第二个印刷8001-3的厂家),其荧光效果如图1所示:
      
    整刀看下侧中部有一道亮丽的矩形荧光带,右侧上部和左侧上部也有荧光反映但不成形。单张看下侧中部荧光很强而二侧很弱。笔者以为,下侧中部的矩形荧光带系有意为之,而两侧则为无意间形成的。拍摄中发现荧光有变色现象,远拍为绿色近拍为蓝色且有闪烁现象,这可能与此荧光“含有稀土有机配合物的紫外荧光材料”(文一)有关。好奇心使然,又对手中的8001-3其余五大首发冠G0R.R0G.C0P.A0X.C0W在灯下进行观察,均未发现有荧光。而且也不是所有的B0T都有荧光,如图1中的B0T497就没有。由此可见,这种试验是分号段进行的而且号段很窄。另外,这一捆的第一刀(B0T4434001)的前面8张(即001-008号)正、背面的图案部分的中部也有部分不成形的荧光,从009号以后就没有了。与此相仿,这一捆的最后一刀(B0T4434901)的后面6张(即4995-5000号)正、背面也有类似荧光,994号以前却没有这种荧光,如图2:
   
        为什么会出现这种现象呢?笔者猜测不成形的荧光可能是由换油墨过程中的残留油墨造成的(包括前面提到的两侧面的荧光)。那么能否说这一捆就是半塑小龙钞的试机币呢?希望手中持有B0T443及其以前号段的朋友共同探讨,予以验证。
      二,半塑小龙钞的冠号不同,其荧光暗记的位置也不同。
         8001-3共发行347个冠号(包含补号),除了陈家才先生在“文一”中给出的E6N8*.E0L92.E8N08.S1M23.补号J0M006之外,还有哪些冠号是半塑小龙钞呢?这是一个极具挑战性的问题。为此,我对于手中的8001-3冠号大全套(均为新券,每冠一张,含补号在内共有347个冠号347张)中的每一张在灯下进行了观察,发现只有二张具备半塑小龙钞的荧光特征,分别是B0U2215056和B2W7515056(这一张荧光很弱)。此外,又对于平时随机收集到的423张流通券 逐一在灯下进行观察,均未发现有这种荧光特征。除了对实物在灯下进行观察外,又在网上搜集到了一些具有这种荧光特征的图片(仅限于有荧光效果的图片)分别有B5U133.E6N8*2.E6N8*0.E6N8*1。
        笔者对于手中的实物B0T44.B0U22.B2W75均做过防水抗污测试,其测试效果如图3所示(抗污测试的污点在用于对比的二张纸币的同一位置,同时滴 上酱油3分钟檫去后的效果图)
          BT1.jpg BT2.jpg BU1.jpg BU2.jpg BW1.jpg BW2.jpg
         图3(从前向后依次为B0T,B0U,B2W)
   
从目测(图文比较清晰)、手感(塑料钞的感觉)、防水抗污的测试效果以及荧光标记四个维度衡量,可以判断出这三个冠号完全符合半塑小龙钞的特征,是半塑小龙钞。
       综上,截止目前发现的半塑小龙钞共有9个冠号号段,分别是B0T44.B0U22.B5U13.B2W75.E6N8*.E8N08.E0L92.J0M006,S1M23。
       对于以上的9个冠号号段,本人只见过B0T44.B0U22.B2W75.B5U13.E6N8*2.E6N8*0.E6N8*1实物(或图片)的荧光效果,其余的没见过。从见到的情况看荧光位置分为四种:一是下侧中部,有B0T44.B5U13;二是上侧中部,有B0U22.B2W75;三是右侧上部,有E6N8*0.E6N8*2;四是右侧下部,有E6N8*1。
        笔者注意了一下上述冠号的印制厂家和印制时间:B*T(即B0、1、2、.......9T  )为南昌厂,2010年1月5日-28日;B*U为南昌厂,2010年1月29日-3月9日;B*W为南昌厂,2010年3月10日-4月6日;E*L为南昌厂,2011年8月9日-31日;E*N为南昌厂,2011年10月11日-11月2日;S*M为西安厂,2011年12月15日-21日。由此可见,除了S1M23,其余的冠号均为南昌厂印刷。而由南昌厂的印刷时间可以看出,这种试验是分两个阶段进行的,第一个阶段是2010年1月——4月,荧光带较宽,在上、下侧中部。第二个阶段是2011年8月——10月,荧光带较窄,在上、下侧右部。
        关于8001-3半塑小龙钞的存世量,虽然我们不可能得到一个准确的数字,但对于已经发现的9个冠号号段的存世量却可以做出一个大致的估算。由“文一”知,E6N8*是半塑小龙钞而E6N86不是;又由笔者手中的实物知B0T44是半塑小龙钞而B0T49不是。由此看来,半塑小龙钞好像是以10万张为一个印刷单位的。若这样的假设成立的话,补号J0M006的理论印刷量是1万张,其余8个冠号号段每一个的理论印刷量是10万张,因此9个冠号号段的理论印刷量是81万张,除去流通消耗和印钞厂回收检验,估计最大存世量不会超过总印量的三分之一即27万张。若有新发现则另当别论,欢迎各位泉友继续探讨。


                                                                                                                           完     2021年10月5日


BW2.jpg
BW1.jpg
 楼主| 发表于 2021-10-5 10:35:53 | 显示全部楼层
图1: 9.JPG 8.JPG



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-31 07:31:54 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖

Archiver|手机版|小黑屋|德诚收藏投资资讯网 ( 鄂ICP备17004809号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 03:24 , Processed in 0.187745 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表