“修昔底德陷阱”提出者发声：抗击冠状病毒，中国是敌是友？

德诚在线

作者：格雷厄姆·艾利森 、克里斯托弗·李
编译：朱曈菲（国政学人编译员，伦敦大学国王学院）
校对：姚寰宇



法意导言：
结构性冲突决定了中美必然是无情的敌人，但是应对新冠病毒需要双方成为亲密的朋友。现实之下中美双方日益激烈的竞争成为了国际关系的基本特征。但是，行胜于言，面对新冠病毒疫情的大考，中国已经成功控制了病毒的传播，得到了金融市场的押注。至少在当下，美国的紧迫挑战并不是中国而是自己的失败。因此，美国需要在三个关键领域与中国开展合作，这些领域包括数据、诊断及公共卫生措施、生物医学研究领域中的基础研究和转化研究。本文于3月27日原载于美国国家利益网站，感谢微信公众号国政学人授权转载。

为了让美国战胜冠状病毒并回到这场噩梦之前的生活，我们是应该把中国当作一个应群起攻之的敌人？还是该承认它是一个合作伙伴，并且与其合作对我们的胜利至关重要？

尽管，华盛顿方面对中国的贡献嗤之以鼻，但事实是，如果不让中国参与进来，成为我们的解决方案的一部分，我们就无法在这场抗击冠状病毒的战争中取得成功。

目前，在所有人看来，美中之间日益残酷的竞争将是两国关系的一个决定性特征。这是结构性现实里不可避免的后果：无论谁试图掩盖或否认这一点，一个快速崛起的中国确实有可能取代美国在所有国家中的地位。问题在于， 在这样的背景下，当双方政治家面对具体却又无法被单独解决的威胁时，他们是否有足够的智慧，找到让竞争对手同时成为合作伙伴的方法。

病毒没有护照，没有意识形态，不受国界限制。当一个健康的人从一个打喷嚏的病人身上吸入飞沫时，无论这个人是美国人、意大利人还是中国人，其受到的生物影响基本上是相同的。当疫情爆发成为全球范围内的流行病时，没有一个国家能够做到与世隔绝，每个国家都面临着风险。今天， 77亿人共同生活在同一个小星球 —— 地球上，这是一个不可避免的事实。正如肯尼迪总统在解释与苏联共存、共同面对核危机的必要性时所指出的那样:“我们都呼吸着同样的空气。我们都珍惜孩子的未来。我们都是凡人。”

但是，华盛顿的官老爷们（the Blob）把矛头对准中国是逃避现实的 —— 他们试图逃避为自己的失败承担责任。特朗普总统坚称这种病菌为“中国病毒”，某共和党参议院拿病毒污名化中国等言行，都助长了社交媒体上阴谋论者的气焰。

我们应该长远考虑。在试图战胜冠状病毒这方面，美国面临的紧迫挑战并不是中国，而是我们自己未能调动起与威胁相匹配的反应。新加坡和韩国等国的紧急措施实施已实行多周，但美国ZF却还在停留在否认的阶段。在2012年中东呼吸综合症(MERS)、2009年猪流感和2003年非典(SARS)爆发之后，是谁没有为下一种病毒的到来做好准备？韩国在零号病人出现后的几周内就践行了每天为1万名公民提供测试的承诺（而这个数字现在达到了2万），在这个世界上，又是谁还在为接连不断的借口折腾?

美国要明白，面对自己失败的丑陋事实，美国要正确的认识中国和中国的成功。

当中国最高领导人意识到威胁并于1月21日宣布该疫情是“一场危机和重大考验”时，中国发起了令世界瞩目的对抗病毒的激烈战争。这包括封锁了武汉 —— 这个有着1000万人口的城市是病毒最开始出现的地方。几天后，中国在湖北省5000多万人口的周围拉起了警戒线。它在城市周围的居民区和公共交通点设置了强制性的检测点，将旅馆、体育馆和学校改造成临时医疗中心。中国还调动了成千上万的建筑工人、水泥搅拌车和卡车以惊人的速度开始建造新的医院(10天内建成了一座有1000个床位的医院)，并动员了成千上万的解放军人员负责分发医疗用品和管理运营。

我们绝不能只看中国ZF声明的表面。尽管有对中国各种质疑的论调，但目前所有来源的证据都表明，这些努力实际上已经成功地控制住病毒在中国的传播，包括苹果、星巴克和麦当劳在内的美国零售商现在都已重新在中国营业。