看到一篇关于某种钱币品种形成原因的文章，与大家共鉴...

米斯特429

揭秘8002玉钩国的真相（原创）2020-03-12
告诉您一个真实的玉钩国
对其最深入的客观诠释和解读
目录
一、概况简介
二、成因分析
三、性质地位
四、价值分析
一、概况简介
1、名称由来
2、总发行量
3、鉴别特征
4、公布日期

1、名称由来
      玉钩国，是民间钱币爱好者在第四套人民2角劵中新挖掘的一个品种，特征是：在第四套人民币部分2角券的正面＂中国人民银行＂铭记中，＂国＂字里面的＂玉＂字最下面一横的右端，有一个呈点状的向上挑钩。根据该特征，民间爱好者遂赋予其＂玉钩国＂的名字，也有叫＂玉勾国＂的。

2、总发行量
      玉钩国只存在于天津人民印刷厂（印钞系统二级代加工厂）印刷的2角劵中，共27个常规冠字和3个补号冠字的部分号段内，据此可知其总发行量约为3845万枚。

3、鉴别特征
    （1）天津人民印刷厂生产的部分8002冠号中，所属冠字分别为：第一大区FX.FY.FZ.JX（补号）、第二大区PA.PB.PC.PD.PE.PF.PG.PH.TA.QG.QH.QI.QJ.SA.ZJ（补号）、第三大区PK.PL.PM.PN.PO.UM.UN.UO.XK.XL.ZO（补号）。
    （2）常规冠字符合51码规律，即前四位数字减去51后，可以被70整除。由于其冠号码万位均为“1”，因此前三位数字减去5后，也可以被7整除。
       比如PD21515692，其万位数字为“1”，前三位数为215，则（215-5）÷7=30，最后结果为整数。
      注：存在符合51码规律的常规冠字，却没有玉钩国特征的情况，如XK35510256实物与正常2角券一样。此外，补号不符合该规律。
    （3）在正面＂中国人民银行＂铭记中的＂国＂字中，里面的＂玉＂字最下面一横的右端，有一个呈点状的向上挑钩。

4、公布日期
      该品种首次于2018年10月被民间爱好者在网上公开。

二、成因分析
1、民间推测
2、实际成因
1、民间推测
    （1）国家简体字改革
     1984年，《北京晚报》披露了第二套中国人民币上的“中国人民银行”标准字样，是由原中国人民银行行长南汉宸指定马文蔚书写的，是汉隶与魏碑体的结合字体，其后一直沿用。1980年，在第四套人民币准备发行的时候，总行决定把原马文蔚书写繁体＂中国人民银行＂的繁体＂國＂和＂銀＂改为简化的＂国＂和＂银＂，于是请马文蔚专门书写了简体的“国”和“银”两个字，继续沿用至今。
      有另一种说法是，当初给马文蔚发函约请其重写简体的“国”和“银”，可是马文蔚老先生已是80高龄，又有哮喘病，握笔不稳，所以最后未能再写这两个简体汉字。最终决定，由北京印钞厂的专家根据笔画模仿后形成两个简体字，以用于第四、五套人民币以及相关时期的有价票证上，据说其中“国”字的“口”与“银”字的“艮”字还是马老的原迹，只有国中“玉”，和银边“钅”，是印钞厂的专家加工书写的，也就是合成字。所以有人推测，“玉钩国”就是当时印钞厂的专家修改后的“国”字。
      还有某些“专家”说是＂国＂字里的＂玉＂是马文蔚在新简体之后单独重新写的，这更是自说自话。随便找个人，试着让他用毛笔写出两个一模一样的＂玉＂字，想要只有挑勾多了一下，其它处的轨迹、粗细变化完完全全一个像素点都不差，天下谁能做到？更不用说一个人隔了数十年，字体形态还能保持丝毫不变了。
      但无论是何种原因，人民币票面图文改变，尤其是“中国人民银行”等重要文字的改变，都必须经过国务院审批，而且这种重大图文的改版，在审批后和发行前，中国人民银行无一例外会发布相关公告，我们谁见着这份公告了？
      而且，这种母版的改变，造成的结果是，由母版翻制的每一块子模版必然具备同样的特征，不可能出现只有单独某一处子版改变的情形。
      此外，从局部放大图可以看出，右侧弯钩严格来说其实并不连续，甚至有部分币在该处右侧出现了凹陷（见下图），只不过不仔细看不明显而已，不符合书写规律。
    （2）母版暗记
      有人推测是印钞系统内部分工后，因为提供给每个厂复刻母版用于生产，而用了整版钞暗记的方式来区分两个厂，目的在于厂与厂之间未印码整版钞的区分，用的是硬币模具暗记区分厂家的思路。
      实际上，这是不可能的，因为暗记做为我国有价证券重要的防伪手段，其定义和表现是明确的。下面为中国邮政官方编撰的《中国集邮大辞典》工具书的相关词条解释：
　　暗记是母模特征，即每个子模都具备该特征，不可能存在只有某一个子模印刷出的产品才具备该暗记的情形，更不可能出现该处子模印出的产品，一部分有这种特征，一部分却不具备的情况。而玉钩国不仅只在某个子模处印刷的产品具备该特征，而且并非所有该子模印出的产品都具备该特征。
      此前本人美篇另一篇文章《暗记，藏在票证深处的秘密》对什么是暗记诠释得较为清晰。
      还有人说天津厂属于二线代加工厂，不存在独立的厂志，只在总厂志中才有只言片语的描述。实际上，总厂志有的只是天津人民印刷厂做为二线代加工厂的记载，并无任何有关＂国＂字改动的记载，所谓＂只言片语的描述＂是用含混其辞来愚弄群众。

    （3）防伪试验
      有人认为这是局部进行的一种防伪试验。这更是想当然，因为防伪是高技术手段，难以仿制，而且该手段必定是在某批次中全部具备的。事实却是，玉钩国的钩既容易伪造，又有部分符合同一印版位置的号码币，却根本不具备该玉钩特征的情况。
    （4）人物纪念
      认为这是天津厂为了纪念马文蔚而局部刻意修改的。这更是天马行空、自说自话，人民币做为国家法定货币，其严肃性超过任何一种印刷物，人民币图文都是必须经过国务院批准的。

2、实际成因
      首先让我们看一下8002印刷大张的排布分析图：
上图为同一批次第1张大版的排布图，后面的大版按照序号向后按同样规律延续。
      按照“玉钩国”8002冠号码的规律，可以分析出如下数据：
    （1）8002印刷大张为70枚，其小张规格为120x55mm，大张的排版是横7竖10，7x10=70枚。
    （2）8002每10000张大版为一个印刷批次单位，包括了前面三个冠号码共7组，万位数字的冠号码0—9共10组。在下一个印刷批次时，前面三个冠号码按照上一个印刷批次的序号连续下去，7组为一个循环。
    （3）存在“玉钩国”特征的位置为该大张的横6竖2位置，即图中所示黄色标识位置。
      结合2角劵为胶印，可以明确出现这一现象的原因是：在印刷过程中，在横6竖2位置的子模板磨损或有异物，亦或翻印到橡皮布上时，因某些原因导致油水分离出现了问题，或橡皮布上有异物，因而导致了“玉钩国”现象的出现。
      母版是由中国人民银行统一设计制作的，子版是由印刷厂根据中国人民银行提供的母版翻制的，在生产过程中不可避免会出现磨损或异物污染等问题，因此出现轻微瑕疵产品实属正常，甚至还有更为严重的瑕疵产品，只不过位置、大小、形状有所不同而已，在第4套人民币中，最常见的子模变异是底纹线条瑕疵。

三、性质地位
      《中国集邮大辞典》是中国邮政官方机构组织中华全国集邮联合会编撰的邮票界的权威辞典，下面是关于＂子模特征＂概念的阐述：
      “子模特征：一个子模同另一个子模的细小差异，产生的原因，有的是在翻制子模时造成的；有的是在印制过程中，因版模磨损毁坏造成的多点、断笔、缺画、线条弯曲变形等。”
      辞典中用J173“中国科学家”漏“+”号进行了附图举例说明：
      J173“中国现代科学家”第二组漏“+”号子模特征票，位于整张大版的第10行、第2列的位置，这是一枚错变体，学术上属于典型的子模特征。
      对比一下就知道，玉钩国是位于第2行、第6列的子模瑕疵币，与 J173“中国科学家”漏“+”号性质完全相同，也属于典型的子模特征。
      子模瑕疵币由于子模固定的原因，因此极具规律性，但这也是容易被人误判为版别的主要原因。
      需要注意的是，瑕疵币并不一定发行量就少，相反，由于因子模异常导致的瑕疵品数量更多，因此即便发现也可能因考虑成本因素和程度轻微影响小而予以通过。比如J173“中国现代科学家”第二组的发行量为1814.15万套，大版全张为36.283万版，每一版的第10行、第2列的位置都是漏＂＋＂瑕疵，该瑕疵品的发行量就达到了36.283万枚。对于邮票而言，这个量是相当大的。而钱币发行量更是远远超过邮票，同一特征的瑕疵币发行量也是可能比邮票大多了。同时，由于钱币发行量大，兼之不断有残次旧票收回补发，印刷时间跨度自然也大，某种特征的瑕疵品跨度多年也是很正常的。
　　还有一点，第四套人民币2角劵是双面胶印，在此前本人美篇另一篇文章《印刷技术基础知识》中，提到目前胶印印版常用的是PS版和CTP版。
      PS版即预涂感光版( Presensitized plate)，指的是预先在铝版上涂布了感光层，然后供印刷使用的平版印版。PS版的结构包括三大部分：版基、亲水层和感光层。PS版的版基为铝，具备既亲油又亲水的“两亲性”；亲水层是由版基被电解粗化后生成的氧化铝膜层；感光层是将感光液涂布到PS版版基表面干燥后形成的膜层。从PS版的制版工艺流程为装版→曝光→显影→除脏→修补→烤版→提墨→涂胶可以看出，印版是多次重复利用的。
      人民币印制量很大，印版要求使用次数尽可能多，每次印完一批即进行除脏，重新使用，普通材料的版基完全无法承受大批量、多频次的使用，因此人民币印制使用的印版质量和使用率都更高。这就导致在某个子模处的小瑕疵，也必然生产出大量同一特征的瑕疵币。
　　还有人认为，玉钩国的瑕疵位置特殊，极具神韵。难道还有规定瑕疵不允许出现在某些位置？瑕疵所处的位置，难道就能改变该品种的性质了么？如果一个点位于人物的脑门，是否就是＂太白金星＂了，是不是因为更具神韵就能成为独立版别了？这不是非常可笑的事情么？
      根据以上分析，“玉钩国”8002为典型的子模特征币，由于某种原因导致某处子模位置印刷出的部分产品出现了瑕疵，非母版特征，故而不属于独立版别，性质上属于瑕疵趣味币。即便某些鉴评机构为其赋予中文标，也不能因此改变其本质，何况中文标只是自己对一个品种起的名称，与独立版别是两回事。

四、价值分析
　　趣味品的价值，一般来说是正品价值的1.5-5倍，因存世量多少，溢价幅度有所变化。变体级的价值相对正品要高的多，远超过趣味品的价值。
      玉钩国的发行量约为3845万枚，据主力称存世量约为67万余枚，这不是一个小数目，而实际存世量具体多少无人可知，但根据主力惯常总是将存世量有意往少里说来看，其存世量应该远不止这些。在这种情况下，正品2角劵市价约5元左右，那么，做为瑕疪趣味品的玉钩国，其真实的价值应该是多少呢？相信每个人心中都会有自己的答案。
      钱币邮票收藏市场还有一个多年形成的较为成熟的规律应该注意：由于趣味品的收藏群体相对较少，趣味品又不象主版式品种有配大全套的刚性需求，因此受刚性需求少的影响，趣味品的价值难以有持续的增长，尤其是在炒作热点过去之后。2018年炒作的内无1瑕疵趣味币，从最高400多元跌到后来几十元也鲜有人问津，一朝跌落神坛，哀声遍野，只剩下主力们赚的盆满钵满，就是一个发生在近年的活生生典型案例。
　　市场上还有＂一点银＂、＂翘头民＂、＂龙头国＂、＂金口1＂等各种新晋品种，性质与＂玉钩国＂完全一样，均为瑕疪趣味币，不是独立版别，无论如何利用鉴评机构加标来为其贴金，都掩盖不了瑕疪趣味币这一如铁的事实，在此就不一一赘述。
      有民间＂专家＂断言，央行在行名＂中国人民银行＂六个字上均进行了字体修改，是一个系列，其天马行空的想象力，直让人目瞪口呆、惊为天人，完美地展现了中国民间＂钱币专家＂的高超水平。＂国＂和＂银＂字好歹还能扯到繁体字改简体字的改革上，其余的＂中＂、＂人＂、＂民＂、＂行＂字，从第一套人民币沿用至今，从没有引起任何争议，又有什么改的理由呢？哪条公告说改了的？

后记：
      学术讨论，不是在抗辩不了时，只会一味靠苍白空洞的政治化语言，顾左右而言他，对提出疑问的群众不予正面回应，甚至对作者和群众进行恶俗的言语攻击，以期勉强护住残存的脸面和遮羞布。越是那样做，越是体现出自己的心虚，更彰显着自己的恼羞成怒和不大气。也不要妄图对该文予以封堵以遮掩真相，防民之口，甚于防川。毕竟，学术研讨对群众是有益的，百家争鸣，百花齐放，才是胸襟宽广开放的姿态。
      基层钱币爱好者和新人，是中国钱币市场发展的根基，杀鸡取卵孰不可取。创建一个健康的可持续发展的市场环境，是每一个钱币界前辈应尽的义务和责任。习惯了颠倒黑白、混淆是非，却不知只能瞒得了一时，却瞒不了一世，要知万事皆有因果，今天的因必有明天的果，今天的果必有昨天的因。
      人非圣贤，孰能无过，知错改之，善莫大焉，一念天堂，一念地狱。
      对于广大的钱币爱好者和新人，也应该不断提高自己的知识和理论能力，不要轻易迷信民间所谓的＂专家＂和那些民营鉴评机构给出的标，迷信的应该是颠扑不破的真理。
      本文论据充分严谨，理论依据来源清晰可靠，结论明确，本美篇亦将持续对钱币界的一些新晋品种通过《揭秘XXX的真相》系列予以客观的论述和诠释，以供广大的基层钱币收藏爱好者参考，也欢迎各位钱币界前辈不吝指正为盼。

河南李伟

米斯特429

感觉文章作者文笔很有功底，分析的有理有据，实事求是的的反应了自己的观点，非常值得一看。

tttl

qmx178

这才是实事求是的态度。那些整天端着放大镜趴在钱币上找毛病，一旦找到一点瑕疵就像发现了新大陆一样，然后大肆鼓吹发现了什么新版本，借机炒作、抬高价格、忽悠新人，等赚的盆满钵满就溜之大吉的奸商们，看了此文，作何感想？

王柳义

好文章!分析的很透彻也很有见解,很值得好好学习!!