美国政客的“中国恐惧症”该治了

德诚在线

文章来源：新华社

文丨杜兰（中国国际问题研究院亚太研究所副研究员）
当前美国一些政客仿佛患上了“中国恐惧症”，将中国视为洪水猛兽，誓将反华进行到底。最近美国参议院抛出的“2021战略竞争法案”就是这种扭曲心态的集中体现。这份281页的长篇法案要求拜登ZF采取与中国进行全面“战略竞争”政策，以保护和促进美国“重要利益和价值观”。法案已在参议院外交委员会以21：1的高支持率得到通过，之后通过国会两院并被总统批准变成法律的可能性非常大。

其实通篇看下来，该法案并无太多新意，多数措施在特朗普ZF时期就已经出台或酝酿，主要是对过去几年涉华政策、法律和行政命令的整合。但其特殊意义在于，这份法案是近年美国国会通过的最全面的对华法案，涵盖外交战略制订、价值观输出、科技创新、经贸保护、军力提升、基础建设、盟友关系、战略安全等广泛内容，是美国ZF全力打压中国的最新行动，更是美国对华战略竞争的纲领性文件。美国政客们正试图统一两党、府会、国内社会和盟友伙伴的力量，以应对中国对美国的所谓“威胁”。参议院就公开宣称，“法案代表了前所未有的两党合作”“将动员美国所有战略、经济及外交工具抗衡中国日益崛起的全球力量”。

法案中对中国的认知充满主观臆想和焦虑恐惧。之所以患上“中国恐惧症”，一是因为美国这些政客对于美国国内当前遇到的一系列问题，不愿意从自身找原因，而是为掩盖自身的无能，统统归咎于中国的“挑战”和 “威胁”，推脱自身的责任来回应民意、愚弄民意。二是美国政客们在看待中美关系时始终抱着零和博弈思想和唯我独尊、容不得别国正常发展的霸权心态，在中美关系中有种“吃亏”甚至“受害者”心理，并且对中国充满意识形态偏见，无法客观理性看待中国的发展和中国GCD取得的成绩。三是这些政客们固守冷战思维不放，认为与中国的这场竞争是“美苏争霸的翻版”因此刻意渲染竞争、遏制甚至敌对气氛，通过对中国的“妖魔化”，来整合国内极化的政治派别力量，并在国际上巩固盟友的支持和团结，通过搞“集团化”“小圈子”来维护美国的霸权地位。

拜登ZF上台已有百日，对前任特朗普ZF的外交政策作出了一系列重要调整，但坚称“特朗普ZF唯一正确的就是对华政策”，并且继承了其大部分对抗性政策，反映出当前美国对华认知的根本性转变已成为两党重要共识，具有强大惯性。但也应看到，拜登ZF释放出了一些积极信号，中美双方在“2+2”高层战略对话、气候变化问题对话上取得了一些建设性进展。而美国会中的反华政客恐怕是担心拜登ZF的对华政策未来会有所软化或跑偏，急于在ZF外交政策完全成形之前抛出“战略竞争法案”，抢先一步设置议程，从而对ZF的政策从法律层面形成约束，进一步施压拜登ZF全面对抗中国，把中美关系引向彻底竞争和完全对抗的方向，可谓用心险恶。美国智库昆西研究所东亚项目主任史文日前发表题为“战略竞争法是对华危险的冷战宣布”的评论，就犀利地警告该法案体现的对华“零和策略”必将使两国走上对抗升级的道路。

对于美国来说，打压、遏制中国绝非是明智之举。美国想要“再伟大”，不应靠打压他人，而是刀刃向内、完善自身。“中国恐惧症”恰恰暴露出了美国某些政客无力、更无心切实解决美国自身问题。哈佛大学教授约瑟夫·奈就提出，夸大“对华恐惧”，无益于美国自身发展，对美国来说是一件十分危险的事。美国如果真的想维持一下全球的领导地位，应该是端正心态，坚持和发扬过去好的传统，勇于自我变革、自我调整，若能如此，美国从中美关系中的获益将会更大。

当前中美竞争的实质是美国为维护其霸权地位和单极世界，阻遏中国发展挑起的两国争斗。中国同美国进行斗争则是为了维护自身正当的发展权、推进世界多极化、促进国际秩序朝着更加公正合理方向发展的正义之举。维护世界和平、促进共同发展是中美两国的共同责任和使命。长远来看，中美两国能否建立一个有利于两国和世界的关系框架，很大程度上取决于美国能否客观理性看待中国崛起和世界格局的发展变化，并形成一套明智、合理、可行的对华战略，而不是任由一些政客出于一己私利，把中美关系推到十分危险的境地。正如美国《时代周刊》著名撰稿人罗伯特•赖特在《非零和年代——人类命运的逻辑》一书中指出的那样，人类命运的昌盛必然要懂得从“零和”年代走向“非零和”年代。