登录 | 立即注册 切换到宽版
德诚收藏投资资讯网»德诚论坛 资讯发布区 德诚财经论坛 国家智囊仇保兴直言:泡沫不挤,楼市永无宁日 ...
返回列表 发新帖
查看: 1540|回复: 1

国家智囊仇保兴直言:泡沫不挤,楼市永无宁日

[复制链接]
发表于 2019-8-20 18:15:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信图片_20190812110125.jpg

楼市未来如何发展,房价如何变化,一直以来都是每个购房者最担心的事情,我相信现在没几个人认为房价不高。可根据,国家统计,中国已经成功的实现了人均一套房子!这可不是空穴来风或是讲笑话,早在数年前,就有研究表明,我国的空置房接近七千万套。用更加具体的数据来表达的话,差不多就是每三间房子就有一间是空的,并不是我夸大其词。其实大家只要多去二三四线城市,晚上站在楼盘附近看一下楼上的灯光,就明白到底有多少户人家是住着的。现在大量的房子堆积在少数人身上,他们都拥有两套以上的房子。因此,现在大多数老百姓都面临着一个巨大的问题,买不起房子。就如同,多年前,很多人凑不齐曾经的三大件——冰箱、彩电、洗衣机一样。

而就是在这样的一片焦虑声中,现任国务院参事仇保兴在《参事讲堂》表示,现在中国已经不缺房子了,而且房价现在过高,已经给老百姓造成了很大的负担,必须出台长期有效的机制,遏制房地产投机。当然,也不能一下子就刺破,要逐步挤破这个泡沫,毕竟冰冻三尺非一日之寒。所以提出了通过两种方式解决泡沫:一是征收空置税;二是提高国民收入。在此,我们就来分析一下,这两种方式真的可以挤破楼市的泡沫?

空置税抑制房价。征收空置税的目的就是为了逼出多余的房子,在这方面我们可以学习发达国家,比如:荷兰规定,房屋空置超过12个月,可以让给无房人免费居住;还比如瑞典,甚至可以对达到一定条件的空置房屋推倒。所以,我们国家对于房屋闲置逾半年不自住、不出租的房子,进行收税。一般来说,收税的标准都在楼价的百分之五左右。当然,如果房屋空闲的时间越长,所收得税肯定也就越多。从理论上来说,这项举措非常优秀,对于挤破房地产泡沫、平抑房价起到重要作用,甚至许多发达国家都是这么走过来的。但这项举措若真的在我国实行起来却非常不容易。首先,我国的房地产虽然起步晚,但发展快,老百姓70%的家庭财富都在房产上,突然开征空置税,显然对得罪一部分人士,不利于社会稳定,更加难以实现“共同富裕”的梦想,迈向发达国家目标。其次,如今大多数孩子的爷爷奶奶和爸爸妈妈们都有自己的一套房子,当有一日长辈辞世的话,不少人手中就有了两套,甚至三套房子。属于城市的话还好一些,如果长辈都在农村的岂不是要头疼。因此,仇保兴认为,房地产税应该分解为四个:率先出台能够精准遏制投机的消费税、流转税、空置税,然后再从容考虑物业税。针对不同的城市,做出不同的情况收取,像人口少的地方,空置税可以收少一点。人口多的地方,空置税就要增收多些。所以,真要推动空置税的话,要考虑到方方面面,因情况而收取,并加之严格的监督。否则,空置税只会成为两个极端,要不就一刀切,要不就言过于实。如果空置税真能实行得当的话,对于逐步挤破楼市泡沫是非常有利的,并且对于保持居民消费能力和财富存量也是有很多好处的。

通过收入提高,缩小房价收入比。
现阶段,我们发展经济的目标就是为提高老百姓的收入,提高大家的生活水平。虽然现在与发达国家相比,我们的人均收入水平还是比别人低,但我们还有很大的提升空间。所以,国家未来的重心放在提升产业,科技创新。提供更多的就业岗位,提高国民收入,建设更多的安居房和人才房。这样的话,只要房价稳定下来,不再大幅度的上涨,我们也能够买得起。总之,在国家连续的调控下,房价已经逐渐趋于平稳,以后的楼市要出现大涨和大跌基本是不会。所以,要把房地产调控从原来的中央调为主转变为地方调,从行政手段调控为主变为经济手段调控,通过国民经济收入的增长来严格控制房价的涨幅。并且从根本上解决住房供需平衡。这样的话,楼市才能实现真正可持续健康发展。

文章来源:探房杜咔咔

发表于 2019-9-5 21:42:55 | 显示全部楼层
好文章,顶。
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖

Archiver|手机版|小黑屋|德诚收藏投资资讯网 ( 鄂ICP备17004809号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 21:03 , Processed in 0.184244 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表